Este es el primero de tres posts sobre semiótica. Un buceo rápido, a partir del cual, espero, se podrán realizar matizaciones, propuestas o, simplemente, re o pensar ideas Del libro de Miquel Rodrigo Alsina- sobre texto suyo sobre la objetividad en el periodismo comentaba aquí hace unos días- (1989, Los Modelos de la Comunicación. Editorial Tecnos, S.A, Madrid 1995. ISBN:84-309-2710-7) saco unas líneas que él a, a su vez, le coge a Umberto Eco para dibujar antecedentes de la semiótica
"Eco(1987:10) nos recuerda que las teorías semióticas de la recepción aparecieron hacia los años sesenta en reacción contra:
a) el endurecimiento de algunas metodologías estructurales que pretendía porder dar cuenta del texto objetivamente en tanto que lingüístico;
b) la rigidez de algunas semánticas formales que pretendían hacer abstracción de cualquier referencia a las situaciones, a las circustancias y al contexto de emisión de los resultados;
c) el empirismo de algunas aproximaciones sociológicas. Según Eco (1987:11), tenemos una oposición entre una aproximación generativa, que estudia las reglas de producción del objeto textual independientemente de los efectos que provoca, y una aproximación interpretativa (91)"
Ahora, nos vamos al libro de Umberto Eco (1977) Tratado de semiótica general. Título original: A theory of Semiotics. Editorial Lumen, S.A Barcelona . 1991. ISBN: 84-264-1122-3) y de aquí, recogo unas líneas (pag.23) en las que Eco se pregunta (pensando en la semiótica) ¿dominio o disciplina?
Nos cuenta: ”Es frecuente al pregunta de si la semiótica es una DISCIPLINA específica con su propio objeto y métodos propios o un DOMINIO DE ESTUDIOS, un repertorio de intereses todavía no unificados y quizás no del todo unificable. Si la semiótica es un DOMINIO DE INTERESES, en ese caso, los diferentes estudios semióticos se justificarán por el simple hecho de existir; y sería posible extrapolar una definición de una DISCIPLINA SEMIÓTICA extrayendo de una serie unificable de tendencias un modelo de investigación unificado. En cambio, si la semiótica es una disciplina, en ese caso el modelo deberá estrablecerse deductivamente y deberá servir de parámetro capaz de sancionar la inclusión o la exclusión de varios tipos de estudio del dominio de la semiótica".
Sunday, May 18, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Blog Archive
-
▼
2008
(43)
-
▼
May
(35)
- Common Visual Design Elements of WeblogsLois Ann S...
- tipos de enlaces
- ejemplo de estudio etnográfico
- evaluación de plataformas/ material didáctico
- Textos sobre evaluación heurística
- notas sobre teorías de la comunicación
- Notas sobre Semiótica
- Estudios de comunicación mediada
- Tres tipos de investigadores
- Knowledge Networking
- Captology
- The main dmensions of audiencian (Denis McQuail)
- ¿Qué es una teoría?
- Encuentro, gracias al buscador y al alojador,(al s...
- posibbilidades de la e-publicidad
- Apuntes desde McLuhan
- Investigación cualitativa
- La Tétrada de McLuhan (Jordi Berrio)
- Pensador respetable/ pensador extravagante
- Leyendo Razón y Palabra
- Tipología de Investigadores (Enric Saperas)
- Programa de investigación
- Métodos y Técnicas de Investigación (Sierra Bravo)
- leyendo el Global Media Jounal en español
- Dimensiones de la estrategia
- Errores en la Triangulación Metodológica
- The immediacy of Rhetoric
- Tipos de enlaces
- Estadística
- Triangulación Metodológica
- Técnicas de investigación
- Dimensiones del Hypertexto ( J.L. Lemke)
- As we may think
- Metaevaluación
- Criterios e Indicadores de evaluación
-
▼
May
(35)
1 comment:
excelente infornación
Post a Comment